saplycf15

/Jose Carlos Fuertes Rocañin

Sobre Jose Carlos Fuertes Rocañin

www.josecarlosfuertes.com

26/04/2014 Drogas. ¿Legalización o liberación?

Por |abril 26th, 2014|

Dentro del III Foro de debate. El I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses

Drogas ¿Legalización o liberalización?Dr. José Cabrera Forneiro. Médico Psiquiatra

 1.- Sociedad del bienestar

Nunca como en nuestros días y en nuestra mal llamada “sociedad del bienestar”, han tenido las personas tanta oferta de sustancias de abuso, y nunca como hoy los criterios para desenvolverse en esta […]

26/04/2014 La respuesta penal ante los delitos sexuales a menores

Por |abril 26th, 2014|

Dentro del III Foro de debate. El I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses

Ponencia: “La respuesta penal ante los Delitos Sexuales contra menores”.  
 D. Carlos Fuertes Iglesias. 
Abogado del REICAZ. Máster en Ciencias Forenses y Dº Sanitario y Máster Universitario en Especialización e Investigación en Derecho Penal. Doctorando en Derecho. Universidad de Zaragoza.

1.- Introducción. En el marco […]

25/04/2014 La responsabilidad de los profesionales en las urgencias psiquiátricas.

Por |abril 25th, 2014|

Dentro del III Foro de debate. El I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses

La responsabilidad de los profesionales en las urgencias psiquiátricas.
José Godino Izquierdo. 
Magistrado. Presidente de la Sección Primera. Audiencia Provincial de Málaga.

Las urgencias psiquiátricas constituyen el 5 % de las urgencias generales, de ellas un tercio aproximadamente requieren ingreso hospitalario. En los hombres […]

25/04/2014 La valoración de la prueba pericial médica

Por |abril 25th, 2014|

Dentro del III Foro de debate. El I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses

 

La valoración de la prueba pericial médica.consejos prácticos desde otra perspectiva

Ángel Dolado Pérez.
Magistrado. Juez Decano. Zaragoza.

SUMARIO:

 INTRODUCCIÓN.
CUESTIONES PRÁCTICAS CONTROVERTIDAS.
 CONCLUSIÓN

I.   INTRODUCCION

El propósito de esta ponencia es tratar de convencerles de que el juez cuando dicta una sentencia en la que la prueba pericial es sumamente […]

25/04/2014 El informe pericial versus informe clínico

Por |abril 25th, 2014|

Dentro del III Foro de debate. El I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses

 

Informe pericial versus informe clínico.
JOSE CARLOS FUERTES ROCAÑIN.

1.- El informe pericial: generalidades

La prueba pericial sirve para aportar al tribunal una serie de conocimientos científicos, técnicos, prácticos, artísticos desconocidos por este, y que le resultan necesarios o convenientes para resolver la cuestión enjuiciada. En nuestro ordenamiento […]

25/04/14 III Foro de Debate. Presentación 1ª Mesa

Por |abril 25th, 2014|

Moderadora: Profª Dra. Dª Mª Ángeles Rueda Martín. 
Catedrática acreditada y Profesora Titular de Derecho Penal. 
Universidad de Zaragoza.

En la primera mesa pretendemos dar respuesta a algunas preguntas centradas en dos ámbitos. Por una parte, trataremos diversas cuestiones relativas a la prueba en un proceso, que interesan tanto a los profesionales sanitarios como a los juristas. Por […]

25/04/2014 III Foro de Debate. Conferencia Inaugural

Por |abril 25th, 2014|

Conferencia Inaugural por el Fiscal General del Estado, D. Eduardo Torres-Dulce en el I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y de Ciencias Forense

Fuente: Periódico Heraldo de Aragón

Informe pericial versus informe clínico

Por |abril 25th, 2014|

La informe pericial documento que sirve para aportar al tribunal una serie de conocimientos
científicos, técnicos, prácticos, artísticos que le son desconocidos y que a la vez necesarios o convenientes para resolver la cuestión enjuiciada.

III Foro de debate

Por |abril 25th, 2014|

25/04/2014 III Foro de Debate. Presentación

Por |abril 24th, 2014|

III Foro de debate para dar respuestas a preguntas de profesionales sanitarios y de las ciencias sociales

Este III Foro de Debate que ahora se presenta surge por dos motivos esenciales: En primer lugar por el interés que han suscitado las actividades realizadas con anterioridad. En segundo lugar por las peticiones expresadas por los asistentes, animándonos […]